据报道，，北京通州一男子偶遇女孩后心生恋慕，，却用跟踪、骚扰、持刀威胁的极端方式纠缠对方，，最终为自己的疯狂行为支付执法价钱。。。 公共视频显示，，双方很快爆发了口角。。。王某直接将车横在路中心，，随后从兜里掏出了一把刀，，对着小阳他们比划了几下。。。小阳连忙拨打了110报警。。。而这已经不是王某第一次做出极端纠缠行为。。。 王某是通州区马驹桥镇某汽车装配厂的员工。。。一次，，他在上班途中偶遇小阳后心生恋慕，，就此开启长达三个多月毫无底线的纠缠。。。 北京市通州区人民审查院审查官赵紫祺体现，，王某的初志是想跟这个女孩做男女朋侪，，但接纳了一种违法犯罪的行为和手段，，在女孩已经明确拒绝并两次报警的情形下，，他仍然以此种很是极端的手段跟踪、骚扰女孩，，甚至持刀威胁。。。 王某跟踪到女孩上班的所在，，一直在门口期待，，比及女孩下班之后继续尾随，，并由此得知了女孩的家庭住址，，并通过非法手段查到了女孩的手机号码，，给女孩打电话、发短信，，举行一连骚扰。。。 即便小阳明确拒绝来往，，王某丝毫没有收敛，，反倒以为追求本就该不择手段：他通过跟踪、非法获取联系方式、电话骚扰、发送威胁短信等方式，，步步侵入小阳的生涯。。。 直到案发当晚，，他半路阻挡小阳及其同伴，，持刀坚持，，矛盾彻底爆发。。。案发后，，公安机关以王某涉嫌寻衅滋事罪，，将案件移送到通州区人民审查院审查起诉。。。 据审查官先容，，在听取被害人诉求时，，捕获到侦查阶段遗漏的要害线索——王某发送的威胁短信。。。审查官连忙指导警方调取、牢靠电子证据，，补齐证据短板，，完整还原王某吓唬威胁的全历程，，夯实案件指控基础。。。 凭证刑法293条以及“两高”的相关司法诠释划定：多次跟踪尾随骚扰他人的，，属于情节卑劣，，组成寻衅滋事罪。。。值得一提的是，，除了刑规则定的寻衅滋事罪，，我国《治安治理处分法》也对这类无故骚扰跟踪他人的行为作出了划定，，纵然不组成刑事犯罪，，也有可能受到行政处分。。。 审查官提醒：在生涯中要对他人有界线感，，不可以好感为由，，侵占他人的个人生涯界线和隐私，，一旦以违法方式骚扰跟踪他人，，极有可能组成刑事犯罪。。。若是在生涯中遭受他人的骚扰和跟踪，，一定要实时拿起执法武器，，牢靠好证据，，实时报警，，维护自己正当的人身权力。。。