剖析人士以为，，，，，目今美伊军事反抗实质上仍是围绕霍尔木兹海峡的博弈，，，，，双方均试图为后续谈判争取更多筹码，，，，，但也都有阻止冲突显著升级的现实需求。。未来美伊互动或继续泛起“打谈交替、以打促谈”态势。。 美伊近期一再爆发军事摩擦，，，，，直接导火索在于双方对体贴备忘录的解读分歧，，，，，深层因素依然是围绕霍尔木兹海峡主导权的博弈。。 媒体和剖析人士指出，，，，，美伊体贴备忘录语言迷糊，，，，，虽划定伊朗“尽最大起劲作出安排”确保商船清静通行，，，，，却未明确详细执行方式，，，，，导致双方围绕霍尔木兹海峡通航航线等问题爆发分歧。。伊朗以为美国已认可伊方对霍尔木兹海峡的治理权，，，，，伊方只需包管在60天谈判窗堪②内不收取通行费即可
；
；；；；；美国则以为相关语言意味着霍尔木兹海峡应完全恢复战前通行模式，，，，，不应保存通航提前报备、使用划定航线的问题。。 地区专家指出，，，，，备忘录详细执行分歧的背后依然是围绕霍尔木兹海峡主导权的博弈。。伊朗在此次战事中意识到，，，，，霍尔木兹海峡已成为比核问题更有分量的外交杠杆。。剖析人士以为，，，，，伊朗希望通过控制霍尔木兹海峡通行牵制美国，，，，，为后续谈判争取更多筹码，，，，，并维持自身与美国恒久博弈的能力。。 美国则希望通过有限军事攻击来获得霍尔木兹海峡博弈的自动权，，，，，并建设军事威慑。。有剖析以为，，，，，美方此前多次宣称霍尔木兹海峡将完全开放，，，，，若由伊朗继续控制霍尔木兹海峡，，，，，将导致美国在后续博弈中陷入被动，，，，，进一步削弱其在地区清静事务中的影响力。。 美伊间的军事反抗再度引发国际社会对双方谈判破碎、战火重燃的担心。。不过有剖析以为，，，，，双方现实上并不希望冲突显著升级，，，，，因此短期内不会泛起大规模战火重燃的时势，，，，，未来美伊互动或继续泛起“打谈交替”态势。。