IT之家 7 月 15 日新闻，，，一群出书商和作家已对谷歌提起整体诉讼，，，指控这家科技巨头未经授权使用他们的版权作品训练其人工智能平台 Gemini
。。。
。 这起诉讼只是出书商、作者以及其他版权持有者针对 AI 公司提倡的众多诉讼之一
。。。
。现在，，，包括谷歌、Meta、OpenAI 和 Anthropic 在内的多家人工智能企业，，，都面临类似版权纠纷
。。。
。 虽然这些案件大多仍在审理历程中，，，但美国加州法院此前已有两起早期裁决倾向于支持 AI 公司
。。。
。相关法官以为，，，在美国版权法框架下，，，使用受版权；；；；；さ哪谌菅盗 AI 模子可以被视为“合理使用”（fair use）
。。。
。 不过，，，Anthropic 曾因训练 AI 时盗用版权作品而被处以 15 亿美元（IT之家注：现汇率约合 101.73 亿元人民币）？？
？？？睿，，这成为美国版权法历史上金额最高的一笔赔偿
。。。
。约莫 50 万名作者切合赔偿资格，，，每人至少可以获得 3000 美元（现汇率约合 20346 元人民币）
。。。
。 加州法院此前的裁决并不料味着其他法院一定会认可科技公司的“合理使用”抗辩
。。。
。不过，，，这一问题涉及重大的执法和手艺因素，，，因此这些讯断也难以形成一个所有法院都必需遵照的明确先例
。。。
。 此次针对谷歌的诉讼是在美国纽约南区联邦地区法院提起，，，这意味着另一位法官将有时机对 AI 训练是否属于合理使用揭晓差别意见
。。。
。 在谷歌案件中，，，出书商与谷歌之间保存更重大、更恒久的相助历史
。。。
。诉讼文件指出，，，出书商和作者已往恒久向谷歌提供版权作品，，，目的是让这些书籍能够通过 Google Books 举行搜索
。。。
。 原告以为，，，谷歌厥后使用这些书籍副本训练 Gemini 模子
。。。
。别的，，，谷歌还使用了上传至 Google Play 市肆中的书籍内容举行训练，，，只管其从未获得相关授权
。。。
。 原告还引用了一份谷歌内部文件
。。。
。据称，，，该文件指出，，，使用版权书籍训练 AI 模子可能会给谷歌带来“严重问题”，，，并可能导致“数百亿美元至数千亿美元的潜在？？
？？？睢
。。。
。