伊恩-赖特和罗伊-基恩回手了哈兰德父亲阿尔夫-哈兰德的言论，，后者在英格兰击败挪威的天下杯1/4决赛后，，讥笑性地向裁判蒂尔潘体现了“祝贺”。。 在这场主要而精彩的角逐中，，挪威率先突破僵局。。第36分钟，，谢尔德鲁普在迈阿密硬石球场险些零度角攻破了皮克福德把守的大门。。但英格兰在半场竣事前由贝林厄姆扳平比分，，他冷静地用左脚低射远角到手，，引发了随队远征的三狮球迷的狂欢。。 下半场开场后泛起了一次重大争议：赫格姆在角球进攻中近距离头球破门，，似乎为挪威重新取得领先，，但裁判认定哈兰德在争抢中推搡了埃利奥特-安德森，，进球被判无效。。曼城先锋在蒂尔潘确认判罚时显得怒不可遏。。随后贝林厄姆在第93分钟补射破门，，再次拯救英格兰，，资助图赫尔率队晋级半决赛。。 哈兰德的父亲阿尔菲一直是挪威征战本届赛事时的看台常
？
？？？，，周六晚上他再次被拍到情绪激动。。赛后不久，，他在社媒上回应罗马诺关于角逐的推文，，写道：“贝林厄姆干得漂亮，，裁判也干得漂亮。。”五小时后，，显然这位53岁的父亲仍未释怀，，他体现挪威“被抢劫”了一个半决赛席位。。他在回应温特赞扬贝林厄姆的推文时说：“真的吗？
？
？？？被裁判拯救了。。希望你们现在能赢得天下杯。。但我感受我们今天被抢劫了。。” 在《Stick to Football》节目中，，前英格兰和阿森纳先锋赖特对阿尔菲-哈兰德的言论并差别情，，坚称挪威只能怪自己犯下一系列重大“过失”。。赖特问道：“阿尔菲-哈兰德说‘干得好，，贝林厄姆和裁判’，，这是不是酸葡萄心理？
？
？？？我以为这话有点伤人。。”谈到赫格姆被作废的进球，，赖特继续说：“他肯定不可指谁人球吧？
？
？？？由于那完全是一次谬妄的推人（哈兰德犯规）。。谁人瞬间，，他比对方高六七英寸，，为什么非要那么用力推他？
？
？？？那是一次显着的犯规。。这没什么可说的。。” 终场哨响后不久，，国际足联官方声明强调“没有证据”支持挪威方面的说法，，即贝林厄姆扳平比分前，，球遇到了其中一根蜘蛛摄像机线缆。。赖特回应说：“若是官方机构都这么说了，，我只能接受。。我不是说国际足联有多高尚，，但若是连他们都没有足够依据推翻判罚，，我们还能说什么？
？
？？？若是他们的门将施展神勇，，若是瑟洛特把球横敲，，他们半场前就2-0领先了，，你们现在基础不会说这些！他们输掉角逐是由于自己犯了过失，，不是由于裁判，，不是由于球遇到线缆，，或者其他什么捏词。。愚蠢！” 罗伊-基恩以为挪威人有权对迈阿密这场角逐的判罚感应些许不满。。不过这位前曼联队长体现，，哈兰德父亲在社媒上的反映是情绪战胜了理智。。；；；
；魉担骸拔乙晕门懈擞⒏窭夹矶嘤欣蟹，，五五开的球。。我不是说那些重大判罚，，但裁判似乎总是偏向英格兰，，这在角逐中是可能爆发的。。我不是坐在这里说‘他害了挪威’，，绝对不是。。但确实有一些判罚本可以有差别效果。。”他随后开玩笑说：“他父亲会记得角逐吗？
？
？？？由于他看球时似乎总是在喝酒。。不，，他确着实喝！若是你喝了酒，，看角逐的角度就纷歧样了。。听着，，若是是五五开的球，，我通常；；；
；嵘晕⑵蛴⒏窭嫉亩粤⒚，，但谁人推人就是推人，，然后他头球得分，，事实云云。。赛后眷属和球迷情绪激动，，这可以明确。。但第二天早上醒来，，你不会还坐在那里说‘裁判害了我们’，，不会的。。你可以争论几个判罚，，但你不可说‘他害了我们’。。” 前英格兰和曼联后卫加里-内维尔赞许基恩的说法，，增补道：“不，，我不以为这场角逐作为英格兰球迷，，我们是由于裁判才运气好。。我以为对加纳那场我们运气好，，孔萨的犯规没被判点球。。那才叫运气好，，意思是你们逃过一劫。。”赖特特殊表扬了格伊，，赞美这名后卫在反抗哈兰德时绝不退缩。。他说：“若是加纳某个球员的父亲说‘干得好，，贝林厄姆和裁判’，，我会说‘这没什么可争的！’哈兰德肯定背负着什么。。但你知道有时当你对位队友会爆发什么吗？
？
？？？要么你完全压制他，，要么反过来。。我以为格伊在每一次反抗中都没有被欺压，，他一直在战斗。。” 哈兰德在角逐末段被替换下场时显得很沮丧，，他竣事了个人首届天下杯之旅，，共攻入7球。。；；；
；饕晕兰德因缺乏“支援”而受阻，，最终挪威被一支“更有实力”的球队击败。。；；；
；髌兰酃兰德的体现时说：“我不会说他体现糟糕！赛前我们说他每14次触球就能进球，，但从整体角逐来看……并且敌手也在针对他，，显然这取决于是否有支援。。
？
？？？纯唇侵，，他们打进了1/4决赛，，已经做得很是精彩了。。你很难想象挪威能进半决赛，，不是吗？
？
？？？而英格兰拥有一两名比挪威更有实力的球员。。