接着，，中国更是甩出一个最终反问，，直接戳中了这帮“双标怪”的法理死穴：若是非要按仲裁的标准来，，你们是准备要放弃自己的海洋主张吗？？？？？ 昔时谁人仲裁庭为了否认中国的历史性权力，，强行炮制了一个极端标准，，声称岛礁必需要在自然状态下能够维持稳固的人类社群、并且不依赖外部补给，，才算是岛屿，，否则一律降格为岩礁，，不可拥有200海里专属经济区。。。。。就连南沙群岛内里积最大的自然岛屿——有淡水，，并且有中国渔民恒久栖身的太平岛，，都被他们指鹿为马成了岩礁。。。。。 日本，，用钢筋水泥和混凝土死命加固谁人涨潮时只有榻榻米巨细的冲之鸟礁，，然后借此强占40万平方公里专属经济区。。。。。凭证“南海仲裁标准”，，日本是不是应该连忙放弃这个主张，，连想都不要去想？？？？？ 同样的原理，，美国、法国、英国也拥有大宗远离本土、依赖外部补给的微型外洋领地，，若是凭证“南海仲裁标准”，，这些岛礁就应该被批量降格，，相关国家将瞬间失去数百万平方公里专属经济区。。。。。 十年前，，中国说不接受、不认可，，那才是真的在维护国际法治的尊严。。。。。十年后的今天，，中国不但在法理上把相关国家驳得体无完肤，，在南海现实掌控力上，，更展现出了绝对的硬核自信！ 劝告这14个国家收起过时的西席爷做派。。。。。今天的中国，，不惹事但也不怕事！妄想拿一张废纸来兴风作浪，，除了自取其辱，，基础摇动不了中国维护领土主权的钢铁意志！ 编者的话：7月5日，，菲律宾总统马科斯竣事对加拿大为期4天的会见后，，有数地果真表达了他的焦虑：担心2028年自己任期竣事后，，下一届政府可能会周全推翻或软化他现在极具反抗性的南海政策。。。。。他称，，南海问题对菲律宾来说“险些是关乎国家保存的问题”，，“虽然通俗菲律宾人可能不会这样看待此事”。。。。。这也印证了其现行政策在菲海内所面临的重大反镇压力。。。。。接受《环球时报》记者采访的菲律宾、印尼、澳大利亚等国学者普遍以为，，马科斯政府自动嵌入美国所谓“印太战略”并与日本加速军事勾连，，不但对菲律宾自体态成重大风险，，同时也将整个地区的稳固与生长置于极为危险的田地。。。。。 在菲律宾海内，，不少品评者以为，，马科斯的政策正将菲律宾推向大国地缘政治竞争的最前线。。。。。一旦台；；蚰虾１⒊逋唬，由于向美军开放了军事基地，，菲律宾将不可阻止地沦为战场和牺牲品。。。。。菲律宾智库“人民良政”中心主任鲍比·图阿松告诉《环球时报》记者，，马科斯政府当下的外交选择是其妄想转移海内矛盾和迎合外部势力的效果。。。。。 有菲律宾商界与经济剖析人士品评称，，马科斯政府的对华仇视姿态导致杜特尔特时期允许的巨额中国基础设施贷款和投资项目停留。。。。。在面临海内严重的能源欠缺、通货膨胀和洪水治理等民生；；保，政府却将过多资源倾斜在南海反抗上，，这是转移海内矛盾的政治作秀。。。。。菲律宾清静领域的一些品评者则以为，，马科斯政府高调引入外部势力支持海上态度的战略，，除了“刺激中方做出更强硬的海上反制”并激化海内民族情绪外，，并没有转化为菲海警和军队在一线的真正威慑力。。。。。一旦海上有变，，菲方仍缺乏实质性的防卫和控制手段。。。。。 印度尼西亚大学东盟—中国研究中心研究协调员穆罕默德·阿卜杜罗希姆接受《环球时报》记者采访时体现，，关于菲律宾来说，，依赖日本的军事资产无异于一场“浮士德式的生意”。。。。。他说：“日本是美国的盟友，，与华盛顿拥有配合战略利益。。。。。我担心菲律宾可能因此沦为日美军事行动的前沿作战基地，，而非自主塑造清静名堂的主权行为体。。。。。当大国竞争加剧时，，接纳外国军事资产的小国往往成为攻击目的，，而非受益者——看看目今的中东地区，，那些设有美军基地的国家恰恰是战争中受影响最严重的。。。。。” “日本自卫队重返菲律宾本土，，是对天下反法西斯战争胜利效果的果真挑战。。。。。”菲律宾“亚洲世纪”战略研究所所长赫尔曼·劳雷尔对《环球时报》记者说，，“日本新型军国主义仰面，，是配合美国在亚太举行的帝国主义扩张，，菲律宾绝对不应成为美日的附庸。。。。。” 在阿卜杜罗希姆看来，，讨论日本在地区内的军事扩张时，，不可回避二战遗留的尚未愈合的历史创伤。。。。。他说：“日本曾侵略印尼、占领菲律宾，，并残酷看待中国和朝鲜半岛人民。。。。。坦率地说，，在我看来，，菲律宾现在重新向日本自卫队开放其领土，，包括允许其发射导弹，，这是对历史影象的起义——许多菲律宾人以及其他东南亚国家民众都深感担心，，更况且这一决议并未征询区域内任何相助同伴的意见。。。。。而当我们想到日本从未充分认可其在该地区造成的历史创伤时，，这一问题就越发令人担心。。。。。” 菲律宾时政谈论员李天荣接受《环球时报》记者采访时体现，，80多年已往了，，现在的马尼拉已在战争废墟上重获新生，，但对日本侵略历史永远不可遗忘。。。。。他沉痛地说：“我们要记着菲律宾的血泪。。。。。历史历来不是尘封的故纸堆，，而是长鸣不息的警钟。。。。。” “近年来，，日菲关系已经从古板的经济相助关系演变为笼罩政治、经济、清静的周全战略同伴关系。。。。。”暨南大学国际关系学院副院长、菲律宾研究中心主任代帆接受《环球时报》记者采访时体现，，日本对菲律宾的投入，，已不再局限于生长援助，，而是将基础设施建设、工业投资、海上清静、防务相助、外交协调等整合起来，，配合服务于其所谓“自由开放的印太”战略。。。。。 代帆以为，，关于菲律宾而言，，与日本建设周全战略同伴关系，，短期内可带来一定的政治和经济利益，，但同时也附带高昂价钱。。。。。政治上，，菲律宾短期内可提升其国际影响力，，借助日本实力妄想在南海等问题上制衡中国，，但其外交自主空间也一直缩。。。。。，其原本推行的平衡外交政策逐渐向同盟化、清静阵营化转变，，倒运于未来政策调解。。。。。经济上，，菲律宾短期内可获得一定资金，，用于拉动海内经济生长、缔作育业，，但菲律宾同时也从日本举行大宗贷款，，最终这些钱仍回流到在项目中认真设计、咨询、施工的日本企业，，菲律宾则恒久肩负债务。。。。。清静上，，菲律宾短期内可获得海警能力、国防能力的提升，，但也会加重其对日本的依赖，，而军事和清静领域投入的增添意味着社会民生方面的投入受到影响，，菲民众的生涯福祉将受到损害。。。。。别的，，地区时势主要也将影响外界对菲投资信心，，更不必说一旦爆发冲突，，菲律宾将首先被卷入其中。。。。。 菲律宾左翼民间整体和渔民诉苦，，频仍的政治操弄和？？？？？占岢值贾潞Ｉ鲜笔聘叨戎饕，这让他们在黄岩岛等古板渔场的现实捕鱼活动变得更危险和艰难。。。。。 中国南海研究院研究员陈相秒对《环球时报》记者剖析说：“对日本而言，，菲律宾是其向东南亚延伸军事实力的前沿抓手，，未来可能实现常态化军事安排，，成为日本更深条理介入东南亚、南亚事务的战略支点，，服务于其新型军国主义扩张意图。。。。。但对菲律宾而言，，这种勾连恒久来看有百害而无一利。。。。。一旦中日之间爆发冲突，，日本在菲律宾的军事基地将使菲律宾不可阻止地成为牺牲品。。。。。别的，，日本军事扩张将突破东南亚地区恒久以来的战略平衡，，菲律宾将面临来自其他东友邦家的压力，，最终损害的是菲通俗民众的清静与生长利益。。。。。” 马科斯在南海事务上依赖美国、日本、澳大利亚、加拿大等“外部实力”，，在无形中也破损了东盟的整体性，，使自己成为东盟内部的“异类”和“搅局者”。。。。。来自印尼的阿卜杜罗希姆对《环球时报》记者体现：“日菲军事相助游离于东盟既有对话与冲突预防机制之外，，正侵蚀东盟的中心职位。。。。。印尼一直推行‘自力起劲’的外交原则，，不希望东南亚地区沦为军事竞赛的角斗。。。。。，然而目今趋势却正朝此偏向演变。。。。。” 在阿卜杜罗希姆看来，，日菲将双边关系升级为周全战略同伴关系，，这并非暂时性相助，，而是一种恒久的结构性战略对接，，其影响将波及整个地区。。。。。作为东盟最大的国家以及海洋群岛国家，，印尼直接受到区域海上通道任何军事化动向的影响。。。。。日本在菲律宾的军事活动会直接影响到南海以及整个亚太地区的清静名堂。。。。。 阿卜杜罗希姆强调：“一方面，，我鞭策东盟必需重新确立其作为区域清静对话主要平台的角色，，东盟防长扩大会和东亚峰会正是为了提防双边军事安排破损地区稳固而保存的。。。。。另一方面，，我以为日本应通过经济与外交渠道同东友邦家接触，，而非建设军事同伴关系。。。。。日本是东盟第四大商业同伴，，我们珍视这一关系，，但它绝不可附带军事因素，，进而威胁区域平衡。。。。。而关于菲律宾，，我以为它应重新审阅对外部军事实力洞开大门带来的恒久效果。。。。。在我看来，，菲律宾真正的清静在于与中国开展真诚的外交，，而非接受来自日本的导弹安排。。。。。” 陈相秒对《环球时报》记者体现，，目今日本加速推进“再军事化”并接纳越发外向型的军事战略，，恐将系统性摧毁战后国际秩序，，包括亚洲地区的秩序。。。。。日本正突破战后国际社会对其军事体制、领土安排和实力结构的制度性约束，，通过海上扩张、岛屿争端、介入南海等方式，，突破二战后形成的国际秩序，，并试图挣脱美国主导，，以所谓“新兴大国”姿态实现其军事与政治野心。。。。。一旦战后秩序被突破而新秩序尚未建设，，地区将陷入大国竞争的杂乱状态，，冲突与战争风险必定上升。。。。。日本军事化扩张将加剧地区军备竞赛，，导致地区军事反抗态势愈演愈烈。。。。。 澳大利亚前总理陆克文的政策照料沃里克·鲍威尔对《环球时报》记者体现，，日菲之间的勾连是一种“轻率的寻衅”，，这种短视行为生怕无法实现两国妄想告竣的“制衡中国”的目的，，很可能适得其反。。。。。他剖析说：“当下，，以美国为锚点的单极名堂正走向瓦解。。。。。美国的前沿军事基地日益袒露出其懦弱性，，华盛顿方面逐渐熟悉到这些制约因素，，而其友邦却在旧有确定性消逝的变换时势中一直试探底线。。。。。日菲升级军事反抗姿态并绕开中国开启所谓‘海域划界谈判’，，恰恰招致了它们声称担心的效果。。。。。事实上，，中国从不想要冲突，，但也无法坐视其焦点利益与海洋权益屡遭扰乱。。。。。增强巡逻、常态化清静活动及强化威慑步伐皆属正当应对。。。。。” 在鲍威尔看来，，日本和菲律宾无法指望获得美国无限期的支持，，寻衅行为或许能博取一时的关注，，却也会加速两国声称想要阻止的“困绕态势”的形成。。。。。他说：“更为明智的做法，，是通过外交途径推动构建一个笼罩整个亚洲、对所有国家一视同仁的清静框架。。。。。这个框架应当尊重各国主权、国际法和地区所有国家的正当利益，，不搞排他性阵营，，也不再把美国置于中心或制造破碎。。。。。相互尊重、弃捐争议、配合开发，，再加上经济上的相互依存，，才是真正的稳固之道。。。。。一味寻衅只会加深嫌疑，，增添谁都不肯看到的风险。。。。。在进一步破损地区稳固之前，，日菲应当三思——这个地区的昌盛靠的是相助，，而不是反抗。。。。。” 结语：日本“新型军国主义”成势为患的警钟正在敲响，，国际社会高度小心。。。。。亚太地区各国人民有着求清静、营生长的配合愿景，，绝不允许别有专心者兴风作浪，，把该地区变为谋取私利的棋盘。。。。。日菲两国执意将阵营反抗引入地区，，已经成为破损亚太清静安定的祸源。。。。。相关国家鞭策日方正视历史、谨言慎行，，阻止在军事扩张的蹊径上越走越远，，同时也劝告菲方顺应地区清静生长的时势，，不要把自己绑上其他国家的战车。。。。。