刘镜的父亲曾是开封一水利工程龙头企业的一把手。。。。。。2012年，，，，
，其父亲建设开封弘大旅游开发有限责任公司（以下简称“弘至公司”）作为招商引资企业，，，，
，与开封市天波杨府公园（昔时为事业单位）签署相助协议，，，，
，投资建设天波杨府大型夜间实景演出项目。。。。。。后由刘镜任一把手。。。。。。 据刘镜先容，，，，
，投资四万万元建成园地后，，，，
，演出仅一个月即“被叫停”。。。。。。以后，，，，
，弘至公司历经数年诉讼，，，，
，2020年河南省高院终审讯断天波杨府公园赔偿其投资损失2323万余元及利息，，，，
，开封宋都古城文化工业园区治理委员会（以下简称“古城管委会”）肩负连带责任。。。。。。 然而，，，，
，讯断生效至今，，，，
，据刘镜统计，，，，
，陆续执行的款子不到500万。。。。。。2026年6月25日，，，，
，弘至公司再次收到开封市中级人民法院《执行裁定书》——终结本次执行程序。。。。。。而案件本金加利息的总额，，，，
，已凌驾4000万元。。。。。。 刘镜先容，，，，
，因此次投资较大及后续执行难题，，，，
，导致母公司资金链主要，，，，
，其父亲之后向银行陆陆续续贷款近1200万。。。。。。“2021年前后，，，，
，我们因还不上银行贷款被起诉，，，，
，我和我母亲作为担保人也被牵连，，，，
，一家三口全成了失约职员。。。。。。”刘镜痛心地说。。。。。。 7月13日上午，，，，
，华商报大风新闻记者在开封天波杨府公园内见到了刘镜。。。。。。他先容，，，，
，整个公园大致分为两部分：西侧为公园原有修建，，，，
，东侧则全是由弘至公司投资建设的。。。。。。 “公园的设计，，，，
，包括节目的安排等等，，，，
，都是公园方指定的。。。。。。”刘镜提供的双方于2013年7月3日签署的《天波杨府大型夜间实景演出项目相助协议》显示，，，，
，甲方为“天波杨府纪念馆”，，，，
，乙方为弘至公司。。。。。。协议约定：甲方以园地及天波杨府文化品牌出资投入，，，，
，乙方以人民币出资投入约3000万元，，，，
，相助限期为10年，，，，
，自2014年1月1日至2023年12月31日。。。。。。 协议中甲方的义务为：认真节目的策划、编创、编排、音乐制作，，，，
，认真演出节目所需职员招募、培训，，，，
，认真每场演出的舞台监视，，，，
，包管演出数目、质量。。。。。。乙方认真投资。。。。。。 刘镜回忆，，，，
，现实建设历程中发明远超预算。。。。。。“原本是政府搭台企业唱戏，，，，
，但现实历程中是他们设计，，，，
，我们出钱。。。。。。又因工期较量赶，，，，
，以是许多物料都是我们加价购置的。。。。。。时间紧、使命重，，，，
，最终导致我们投资了4000万多元（含昔时应付给施工方但尚无力支付的欠款）。。。。。。” 讯断书显示，，，，
，营业时代，，，，
，项目共收入371779.57元（含马匹及饲料处理收入），，，，
，按约定比例分配后，，，，
，弘至公司应得290958元。。。。。。但演出仅一连约一个月，，，，
，就在昔时10月尾被公园单方面叫停。。。。。。 “其时他们说美彩国际节目要整改，，，，
，之后就一直拖着。。。。。。”刘镜说，，，，
，从2013年底最先，，，，
，弘至公司一直要求公园恢复演出，，，，
，对方以种种理由搪塞。。。。。。“最终给美彩国际方案是需要整改、节目升级。。。。。。我们也赞成了部分追加投资，，，，
，可项目却迟迟不可推进。。。。。。” 刘镜回忆，，，，
，“2015年，，，，
，我被见告项目由开封市文投准备收购。。。。。。古城管委会的副主任同时兼任文投集团总司理的王某跟我们谈判，，，，
，但收购金额没法告竣一致。。。。。。他就见告我们，，，，
，着实不可可以通过诉讼的方式，，，，
，在法院审理历程中把资产定一个价，，，，
，这样对双方都较量公正。。。。。。” 一审在开封市中院举行，，，，
，一审后刘镜不平，，，，
，河南省高院判发回重审。。。。。。中院重申后，，，，
，公园及其治理方不平，，，，
，2020年2月27日，，，，
，河南省高院就此事作出终审讯断。。。。。。 讯断书载明，，，，
，天波杨府提交的多次《聚会纪要》显示：造成停演的原因主要是节目质量不高，，，，
，总体创意策划高度不敷，，，，
，对文本、台本等没有举行成熟的设计。。。。。。而依据双方协议，，，，
，节目策划、编创、编排属于天波杨府的条约义务。。。。。。 法院认定，，，，
，天波杨府组成违约，，，，
，应对协议不可继续推行肩负主要责任；；；
；弘至公司在相助历程中保存账目不清、支付人为不实时的情形，，，，
，也有一定过错。。。。。。一审法院酌定天波杨府肩负80%责任、弘至公司肩负20%责任。。。。。。 在扣除相关用度和担责比例后，，，，
，法院最终讯断天波杨府支付弘至公司投资损失23230313.33元，，，，
，利息按年利率6%盘算，，，，
，自2013年11月1日起至现实付清之日止。。。。。。 关于古城管委会的责任，，，，
，二审讯断指出：天波杨府签署及推行条约时为非法人组织，，，，
，诉讼中取得事业法人资格，，，，
，开办资金仅3万元，，，，
，显着缺乏清偿能力。。。。。。古城管委会作为举行单位，，，，
，应对天波杨府的债务肩负连带责任。。。。。。 终审讯断后，，，，
，天波杨府和古城管委会又不平，，，，
，诉至最高人民法院，，，，
，2020年9月28日，，，，
，最高法作出民事裁定，，，，
，驳回天波杨府和古城管委会的再审申请。。。。。。 刘镜在此历程中发明，，，，
，天波杨府公园一直在对外卖门票。。。。。。2021年，，，，
，法院约谈公园方，，，，
，要求以指定账户收款，，，，
，直接用于赔款，，，，
，并指明“榨取天波杨府公园私自将门票收入汇入任何其他账户，，，，
，否则将以涉嫌渎职犯罪追究相关职员及单位的刑事责任”，，，，
，但现实并非云云。。。。。。 刘镜拿着他多次自费购置门票的付款纪录说：“2023年时显示门票收款方为‘开封市文投景区治理集团有限公司’，，，，
，2024年至今酿成了‘开封宋都景区治理有限公司天波杨府分公司’。。。。。。这俩账户哪一个都不是银行指定的。。。。。。” 7月13日，，，，
，华商报大风新闻记者和刘镜在进入天波杨府公园时，，，，
，也购置了门票，，，，
，收款方确为“开封宋都景区治理有限公司天波杨府分公司”。。。。。。售票事情职员先容，，，，
，现在景区成人票为暑期活动价35元一张，，，，
，此前为40元。。。。。。 记者随机采访了园区内两位员工，，，，
，他们对收款账户情形体现不清晰，，，，
，但先容称龙亭公园和天波杨府公园很早之前就在卖联合票，，，，
，“两个公园虽然是两个差别的分公司在运营，，，，
，可是总公司是一家，，，，
，都叫宋都公司（开封宋都景区治理有限公司）”。。。。。。 刘镜提供的一份开封市政府红头文件照片显示，，，，
，开封市政府批复赞成开封市龙亭公园、开封市天波杨府公园等六家单位转企改制，，，，
，由事业单位改制为国有独资公司，，，，
，授权古城管委会推行出资人职责。。。。。。改制后，，，，
，天波杨府公园的名称制订为“开封市天波杨府公园治理有限责任公司”。。。。。。 2026年6月25日，，，，
，开封市中级人民法院作出（2024）豫02执恢21号之三《执行裁定书》，，，，
，裁定终结本次执行程序。。。。。。“穷尽工业视察步伐，，，，
，未发明被执行人有可供执行的工业，，，，
，被执行人暂无工业可供执行，，，，
，故本次执行程序应予终结。。。。。。” 7月13日下昼3时许，，，，
，记者陪同刘镜来到开封市中院。。。。。。虽未扑面见到主理此案的执行法官，，，，
，但在期待室接到了该法官给刘镜打来的电话。。。。。。 关于刘镜提及的“榨取天波杨府公园私自将门票收入汇入任何其他账户，，，，
，否则将以涉嫌渎职犯罪追究相关职员及单位的刑事责任”一事，，，，
，该法官未明确回应。。。。。。 7月14日，，，，
，华商报大风新闻记者陪同刘镜来到开封市司法局的府院联动办公室，，，，
，一事情职员相识情形后称，，，，
，府院联动办公室确实已经上报了情形，，，，
，但给市里汇报的使命，，，，
，应该由执行局牵头，，，，
，之后，，，，
，该事情职员展示了自己和司法局局长7月13日的微信谈天纪录，，，，
，内容显示，，，，
，其汇报称，，，，
，“14日上午，，，，
，（开封中院）院长带着分管局长和执行局长，，，，
，一起向市上汇报此事。。。。。。” 7月16日下昼2时许，，，，
，刘镜告诉华商报大风新闻记者，，，，
，他仍在期待情形问询或“需要举行配合”的相关通知，，，，
，但阻止现在，，，，
，尚未接到相关信息。。。。。。