米兰审查院对裁判视察案做出不予起诉决议，，，，认定前裁判指派员罗基、其副手杰尔瓦索尼以及国际米兰不组成系统性滋扰行为。。。。。。 经由数月的监听、神秘审讯、听证以及跟踪视察，，，，米兰审查院未发明任何与视察相关的实质内容，，，，最终宣布了案。。。。。。罗基在去年4月收到司法见告后已自动暂停职务。。。。。。国米曾因涉嫌在特定角逐中影响裁判选派而成为视察目的，，，，现在与上述两人一同被免于起诉。。。。。。该俱乐部在挂号为被视察工具的同时也随即被了案。。。。。。 审查官马尔切洛-维奥拉在声明中体现，，，，视察重修了“历史上假设保存的各起滋扰事务”，，，，但“并未发明旨在干预裁判任命的系统性机制”。。。。。。声明进一步强调，，，，了案申请区分了两种行为：一是组成犯罪的体育诓骗，，，，即具有诓骗性且旨在影响单场角逐公正性的行为；；；二是客观上不具备上述特征的滋扰行为。。。。。。 该声明也由主审查官毛里齐奥-阿肖内签署。。。。。。阿肖内即将调任欧洲审查院，，，，今日将脱离米兰法院。。。。。。在视察的最后一个月，，，，副审查官保罗-耶洛曾协助他事情。。。。。。经由一系列内部讨论后，，，，双方配合签署了这份了案通告。。。。。。 了案并非视察的终点，，，，相关质料将按统领规模分配。。。。。。例如备受争议的“敲门事务”——涉及VAR操作员纳斯卡和迪-沃洛在利索内VAR操作室敲玻璃的行为——将因属地统领权转交蒙扎审查院，，，，在此之前这些质料一直留在米兰审查官的卷宗中。。。。。。而VAR助理丹尼埃莱-帕特尔纳在乌迪内斯对阵帕尔马的角逐中，，，，通过视频被拍到在有人敲门时询问“是不是点球”的案件，，，，因他被指控在听证时向阿肖内提供虚伪信息，，，，将继续留在米兰审理。。。。。。别的，，，，所有质料还将被送交联邦审查官基内，，，，以进一程序查是否保存体育违法行为。。。。。。从刑法角度而言，，，，此案今日已了却结。。。。。。