克日，，，，，微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）在X（原推特）平台上揭晓一篇题为《逆向信息悖论（The Reverse Information Paradox）》的文章，，，，，分享了自己关于企业接纳AI的隐性本钱的看法，，，，，提醒企业注重；；；ぷ陨砩桃狄私。。。。这篇文章也被视为纳德拉对当下前沿AI实验室在数据方面“双标”行为的一次“开炮”。。。。 纳德拉体现，，，，，1972年诺贝尔经济学奖得主肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow）曾形貌过信息市场中的一个著名悖论：“购置者在获得信息之前无法得知其价值，，，，，但一旦获得了信息，，，，，他现实上就已经免费占有了它。。。。”在这一“信息悖论”中，，，，，卖方面临着为了卖出知识而不得难免费送出知识的风险。。。。 而纳德拉以为，，，，，AI带来了相反的问题。。。。在AI时代，，，，，买方反而面临着为了使用所购置的产品，，，，，而不得不送出知识的风险：“实质上，，，，，你在为智能支付两次用度，，，，，一次是用款子，，，，，另一次是用更名贵的工具：为了让该智能施展作用，，，，，你必需披露私有知识。。。。你越希望模子体现精彩，，，，，就必需喂给它越多的知识！” 正因云云，，，，，随着时间的推移，，，，，信息差池称会变得越来越严重。。。。在买方使用所购置的产品时，，，，，卖方对买方的相识会越来越多，，，，，而买方却对此知之甚少，，，，，这就是纳德拉所说的“逆向信息悖论”。。。。 关于这个问题的解决方案，，，，，纳德拉指出，，，，，只有数据；；；な遣环蟮。。。。AI模子是从“尾气”（exhaust）中举行学习的，，，，，包括人们编写的提醒词、智能体所使用的工具，，，，，特殊是当模子犯错时人类所做的纠正。。。。这是企业竞争敌手永远买不到的“知识”，，，，，企业却在拱手相让。。。。 同时，，，，，具有讥笑意味的是，，，，，模子供应商正在反过来对“蒸馏”施加限制性条款，，，，，并保存从客户使用和交互数据中举行学习的权力。。。。 “蒸馏”原本是模子训练中的一个手艺看法，，，，，指的是将大模子中的能力压缩、提炼到更轻量的模子之中。。。。现在，，，，，包括Anthropic、OpenAI和谷歌在内的头部AI公司，，，，，都依赖于由他人创作的大宗互联网内容来训练模子。。。。近年来，，，，，众多AI公司都因未经授权抓取内容训练AI而被提起诉讼。。。。 纳德拉强调，，，，，每家企业都应该能够控制自己的“学习闭环”：“若是学习只向一个偏向流动，，，，，经济价值就会向学习基础设施的所有者群集，，，，，而不是流向知识自己的创立者。。。。” 纳德拉进一步指出，，，，，在这种情形下，，，，，企业需要一个真正的“信任界线”：“在这个界线内，，，，，一个组织的数据、痕迹、评估、调解后的权重和影象得以配合积累和改善。。。。这是一个严密的界线，，，，，未经允许，，，，，任何工具都不可跨越，，，，，甚至连智能‘尾气’也不可。。。。” 纳德拉总结道：“换句话说，，，，，一家公司应该能够在这种条件下使用模子，，，，，即不放弃令公司唯一无二的知识。。。。这就是我们需要去面临的逆向信息悖论。。。。” 此前，，，，，Anthropic被曝在旗下编程工具Claude Code中嵌入了“隐形代码”。。。。若是用户启用了网络署理，，，，，Claude Code会通过对系统提醒词举行不可见的修改，，，，，神秘传输位置等信息。。。。随后，，，，，Claude Code方面在X平台上回应称，，，，，这是公司在今年3月启动的一项实验，，，，，“旨在防止未经授权的转售商滥用账户并提防蒸馏行为”。。。。 今年2月，，，，，特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）也曾品评Anthropic网络数据和训练模子的方式。。。。他曾在X平台上谈论道：“Anthropic大规模窃取训练数据，，，，，并因此支付了数十亿美元的息争金。。。。这就是事实。。。。”