已往数十年，，，菲律宾一直地在南海造谣生事，，，甚至一直地在黄岩岛等地虚构出一个个假话，，，试图用这样的方式来“争取”主权
。。但在菲律宾的假话叙事中，，，遗漏了一个要害的细节，，，一个业余无线电台的呼号
。。 早在三十多年前，，，中国人就已经带队登上过黄岩岛，，，甚至直面过菲方的飞机
。。昔时带队的中国人说，，，昔时菲律宾政府正式认可过，，，黄岩岛并不属于菲方
。。 7月12日，，，所谓的“南海仲裁案裁决”10周年，，，菲律宾正在种种场合认真吆喝；；；；哪知道中国一些学者另辟蹊径的行动，，，直接把菲律宾官员整破防了
。。 横竖，，，看新闻报道，，，菲律宾国防部长特奥多罗震怒，，，痛骂中国学者的说法“毫无凭证”“谬妄至极”
。。他还声称，，，中国学者的主张，，，释放北京“早有预谋”的信号，，，印证中国“正妄想控制整个太平洋”，，，因此菲方须提出反驳
。。 看新闻报道，，，6月30日，，，暨南大学举行“日菲‘划界’配景下巴丹岛主权问题学术钻研会”，，，来自南京大学、浙江大学、厦门大学、中国海洋大学、中国南海研究院、中国社会科学院、上海国际问题研究院及暨南大学等多所着名高校和智库的十余位专家学者，，，从地理、文化、历史和执法等多重角度举行了探讨
。。 1，，，学者们以为，，，巴丹群岛是台湾岛阵势的延伸，，，两地原住民都血缘相近，，，因此，，，群岛应属于台湾岛，，，菲律宾对巴丹群岛的控制缺乏历史与法理依据
。。 2，，，更主要的，，，巴丹群岛不属于美西《巴黎条约》的割让规模，，，昔时《巴黎条约》确定，，，西班牙割让土地北界是北纬20度线，，，巴丹群岛在20度线以北，，，自然不属于割让规模
。。 3，，，巴丹群岛从未归属于美国，，，也没有任何法理性依据批注美国对巴丹群岛具有主权，，，自然也不在今菲律宾的领土规模之内
。。 虽然，，，必需要强调，，，这是一些中国学者的学术探讨，，，我只是凭证新闻报道转述；；；；但放在菲律宾一直寻衅中国的配景下，，，这种探讨自然有其现实意义和针对性
。。 本周末是“南海仲裁案裁决”出台十年
。。“裁决”以为，，，依据国际法，，，中国在南海的海洋主张无效
。。菲律宾今天体现将继续推动告竣“南海行为准则”，，，以“裁决”作为“不可摇动”的基础
。。讲话人对此有何谈论？？ 中方已经多次剖析，，，“南海仲裁案”所谓“裁决”非法、无效、没有羁绊力，，，中国不接受、不认可
。。我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动
。。 制订“南海行为准则”是落实《南海各方行为宣言》的主要行动，，，也是中国和东友邦家的主要共识
。。中国始终致力于同东友邦家加速推进探讨，，，争取早日告竣“准则”，，，配合维护南海清静稳固
。。所谓“裁决”与“准则”毫无关系
。。菲方不要以所谓“裁决”给“准则”告竣制造障碍
。。 就是这个菲律宾国防部长特奥多罗，，，此前果真宣称，，，中方确实向菲律宾提供了援助，，，但这是包装和诱骗，，，不管怎样遮掩对菲律宾的资助都无济于事，，，不会改变马尼拉对中国的看法…… 气得中外洋交部讲话人毛宁一顿痛批：此人完全掉臂菲民生福祉，，，完全没有任何知恩感恩之心……严重损害中菲关系和双方互信，，，也完全不切合菲国家和人民利益
。。 她随后发出“三问”：菲方应当认真反思，，，若是放任这样的人为所欲为，，，中方怎样继续向菲提供物资和援助？？最终买单的是谁？？损害的又是谁的利益？？ 我们大胆设想一下，，，若是今天与菲律宾有领土争议的，，，不是中国，，，而是美国，，，是俄罗斯
。。您以为美国和俄罗斯会怎么办？？我想，，，我们都不必嫌疑，，，美国和俄罗斯肯定分分钟就把问题解决了，，，这个所谓争议肯定也早就不是争议了
。。 只有中国，，，还在苦口婆心，，，还在跟菲律宾讲原理
。。以是，，，菲律宾更应该庆幸，，，庆幸它的邻人是中国，，，一个清静的中国，，，一个讲原理的中国
。。