从今天（7 月 15 日）网信办宣布的大模子备案信息来看，，努比亚将在天下人工智能大会 WAIC 2026 首秀的全球首款 AI 智能体手机，，已经确认接纳「努比亚豆包大模子」，，也意味着这就是听说已久的「豆包手机 2」。。雷科技WAIC探展团已抵达上海准备报道，，届时也将对此坚持高度关注。。 今天，，AR 圈援引 XR 研究院报道称，，只管第一代豆包 AI 眼镜已经被叫停，，但接替它的第二代产品将在今年年内推出，，并且分为双版本： 今年 1 月，，外界一度传出第一代产品即将出货，，总妄想量约 10 万台，，主要面向豆包资深用户，，禁绝备果真销售。。到了 3 月，，又有新闻称项目叫停，，一代产品或许率不会上市，，原因是内部以为它与市面产品差别不大。。 现在看来，，豆包初代AI眼镜确实没能走出测试阶段。。问题是，，豆包没有顺势放弃，，反而同时准备两个二代版本，，还把第三代也排上了日程。。 需求先冷了下来。。IDC 数据显示，，2026 年第二季度中国智能手机出货量约 6600 万台，，同比下降 4.3%，，已经一连第五个季度下滑。。放到全球市场，，Counterpoint 给出的第二季度跌幅更大，，出货量同比下降 11%，，创下 2013 年以来同期最低水平。。 一方面是大情形走低，，消耗者收入不增反降，，还要思量未雨绸缪，，不须要的需求自然缩短。。偏偏这个时间，，本钱还在往上蹿。。AI 数据中心抢走了大宗高端存储产能，，DRAM（内存）和 NAND（闪存）随之从 2025 年下半年最先一起涨价至今。。 手机、PC 尚且可以靠成熟供应链和重大销量摊薄本钱，，刚起步的 AI 硬件更难，，既要为摄像头、麦克风、存储和端侧算力买单，，又没有成熟需求兜底。。一个产品界说没想明确，，几万万研发投入和一条量产线就可能一起吊水漂。。 罢了往两年，，市场已经见过太多把大模子塞进盒子、挂件、耳机和玩具里的产品。。新鲜感已往，，用户照旧会问统一个问题：我为什么不必手机？？？？？ AI 录音卡解决的是一个特殊详细的问题。；；；；；＞刍帷⒉煞谩⑾墼旆眯枰枷吕，，已往还要手动整理，，现在 AI 可以直接转写、总结、提取待办。。硬件认真把声音收好，，模子把原本最费时间的一步拿走，，价值很容易被感知。。 最早将 AI 录音卡推向公共的 Plaud 今年 6 月披露，，其 AI 录音装备全球累计出货凌驾 200 万台，，软件营业 ARR（年度经常性收入）凌驾 1 亿美元。。而在海内，，钉钉 A1 也在今年 618 拿下天猫、京东和抖音的 AI 录音装备销量第一。。 AI 眼镜被普遍以为是下一代个人终端，，有更大的想象空间。。作为眼镜，，自然位于人的第一视角，，可以一连获到手机拿不到的视觉和声音上下文，，又比胸针、挂件更靠克日常用品。。IDC 数据显示，，2026 年第一季度全球智能眼镜出货量抵达 356.6 万台，，同比增添 130.1%，，其中音频和拍摄眼镜就有 224.8 万台。。 从 RayBan-Meta 最先，，AI 眼镜火热得吓人，，尤其在海内，，小米、千问、华为、乐奇 Rokid、雷鸟、小度、科大讯飞和理想又从差别偏向涌进来。。但另一方面，，产品的同质化也较量严重，，事实各人使用的芯片、摄像头和 ODM 资源高度重合，，做出来的功效也差未几： 差别新闻源的说法纷歧致，，一种说法是一代豆包 AI 眼镜接纳了「恒玄 BES2800+ 外挂 ISP」的芯片方案，，一种则是接纳「高通 AR1+ 恒玄 BES2800」的芯片方案。。但无论哪种方案，，AI 眼镜的供应链已经相当成熟，，第一代豆包 AI 眼镜流出的测试机都接纳了大黑框设计，，由 ODM 巨头龙旗加入代工： 这里说「公版」，，不即是随便找副白牌眼镜贴上豆包 Logo。。影像调校、声学、功耗和软件可能都需要重新做。。但当焦点器件、产品界说、形态和基础功效都来自统一套供应链，，最后看到的差别相当有限。。 能拍、能听、能问，，虽然也能用，，但问题是消耗者为什么要买这样一台 AI 眼镜？？？？？就凭豆包？？？？？可现实上接纳豆包作为底层模子的 AI 眼镜已经许多了，，多一个未几，，少一个不少。。 在 6 月的火山引擎 Force 原动力大会上，，字节跳动 CEO 梁汝波体现 2026 年公司年度要害词是「勇攀岑岭」，，焦点目的是深耕大模子手艺能力，，攻坚 AI 时代的手艺高地。。 大模子是「主航道」，，而 AI 硬件更多照旧肩负入口和场景验证。。接纳「公版」方案够轻，，也够快。。外部厂商解决结构、量产和供应链，，豆包集中精神做模子、助手和软件体验。。先用一款成熟硬件验证用户会不会在第一视角挪用豆包，，再决议要不要继续加码。。 在昨天竣事的阶跃终端品牌宣布会后，，阶跃星辰董事长印奇在接受雷科技等媒体采访时也提到，，阶跃已往一直给手机和车机厂商提供 AI 能力，，但现有终端很难完整泛起模子、操作系统和智能体产品，，也实验把整套系统交给第三方硬件，，始终没找到匹配度足够高的载体。。 事实上，，不管是阶跃之前的相助和现在的 Step Neo，，照旧豆包 AI 耳机（Ola Friend）、豆包手机（努比亚 M153）、豆包 AI 眼镜，，虽然路径略有差别，，目的都是让模子从谈天框走进更多真实场景，，获得挪用、数据和商业闭环。。 但 AI 眼镜的竞争速率，，没有给豆包留下逐步验证的空间。。今天 AI 眼镜的市场已经挤满了玩家，，推出了大宗形状相近、功效相似的 AI 眼镜，，第一代豆包 AI 眼镜从产品界说到设计，，都看不赴任别化的优势。。 豆包二代拆成两个版本，，至少说明团队最先正面处理这些取舍。。全功效版保存摄像头、麦克风和扬声器，，想做一台相对完整的 AI 眼镜；；；；；；轻量化版甚至要砍掉扬声器，，那或许率会与手机上的豆包 App 举行较量深度的联动。。 不过，，双版本还只是硬件谜底。。若是它们最终提供的仍是照相、翻译、听歌和语音问答，，无非把统一套公版能力做成高配、低配。。？？？？獯娑嗔艘环，，购置理由没有多出来。。 豆包接下来必需把更多重注压到「应用」。。这里的应用也不但是给眼镜装几个 App，，而是围绕第一视角重新组织模子能力：它能不可明确一段一连爆发的现场，，而不是每次都等用户照相提问；；；；；；能不可记着用户见过的人、走过的地方和正在推进的事情；；；；；；能不可挪用字节已有的内容与服务，，又不越过隐私和权限界线。。 这些能力才有时机回覆「为什么是豆包」。。多模态模子、语音交互、重大的用户基础，，以及字节在内容和推荐上的积累，，都是豆包手里的牌。。 但牌多不即是产品已经建设，，跨团队买通服务、控制功耗、处理隐私，，再把功效收束成通俗人天天愿意使用的几个场景，，难度远高于接入一个大模子。。 在硬件行业，，第一代试错很正常。。只是当一款产品还没找赴任别，，就急着用 10 万台去教育市场，，价钱可能比砍掉它更大。。尤其是 AI 眼镜，，用户对重量、续航、隐私和适用性的容忍度都很低，，一次粗糙的体验就足以让它回到抽屉吃灰。。 豆包没有放弃，，是由于 AI 眼镜仍然值得下注。。手机是今天最主要的 AI 载体，，却很难一连望见用户正在看什么；；；；；；录音卡能吃到明确需求，，又只解决了声音纪录这一件事。。眼镜同时拥有随身、第一视角和自然交互，，依然最靠近大模子公司想象中的下一代入口。。