7月13日晚，
，，中国人民大学宣布最新视察效果称，
，，凭证近期泛起的新线索，
，，学校对蒋方舟硕士学位论文重新举行核查
。。视察发明，
，，该论文有9处内容与一篇境外期刊论文文字重合，
，，相关部分未注明引用泉源，
，，也未列入参考文献
。。学校据此认定论文保存学术不端，
，，决议作废蒋方舟的硕士学位
。。 企查查信息显示，
，，在人大最新转达宣布前三天，
，，蒋方舟全资持股的冬柿文化传媒（北京）有限公司完成工商变换
。。7月10日，
，，该公司法定代表人由蒋方舟变换为尚爱兰
。。 从谋划规模看，
，，该公司营业涉及演出经纪、影视策划、广播电视节目制作、影戏摄制及刊行、文艺演出、版权署理、广告营业和文化艺术交流活动等
。。企查查将其归入艺人经纪服务领域，
，，并标注为微型企业
。。 公司主要职员信息也显示，
，，蒋方舟现在仍担当执行董事、司理
。。尚爱兰成为法定代表人，
，，并在主要职员名单中被列为监事
。。因此，
，，从现有工商资料看，
，，蒋方舟此次卸任的是法定代表人职务，
，，并未退出公司，
，，也没有转让所持股权
。。 职员规模方面，
，，该公司2023年工商年报填报的员工人数为3人，
，，2024年和2025年的填报人数均为0人
。。工商年报中的员工数据由企业自行申报，
，，不可直接等同于公司现阶段的现着实岗人数
。。 企查查还显示，
，，蒋方舟共关联4家企业，
，，现在仅冬柿文化传媒处于存续状态
。。其余3家划分为上海七闲文化传媒有限公司、宜昌奇点文化撒播有限公司和广州真有意思文化投资有限公司，
，，均已注销
。。 7月5日晚，
，，学校曾宣布首份转达
。。其时的核查效果以为，
，，蒋方舟的论文在注释和部分文字表述方面保存不规范问题，
，，但尚未发明切合相关划定所列情形的学术不端行为
。。学校同时对其导师作出约谈处理，
，，并暂停其研究生招生资格一年
。。 以后，
，，网络上又泛起新的问题线索
。。中国人民大学体现，
，，学校重新组织校内外专家开展视察，
，，对相关文献举行溯源比对，
，，并听取当事人陈述和申辩
。。 克日，
，，“清华大学教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事登勺嫦妊
。。7月4日，
，，青年作家蒋方舟在其个人社交平台发文，
，，问题为《请清华教授阻止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》，
，，果真回应肖鹰对其“论文造假”指控
。。随后，
，，清华教授肖鹰回应蒋方舟指控其网暴、造黄谣、泄隐私：接待蒋方舟直接诉诸执法，
，，“我完全也可以反诉她，
，，但我选择不这么做” 7月5日，
，，蒋方舟通过个人公众号再发文《关于肖鹰教授指控我论文“周全造假”的逐项说明》，
，，称本文将逐项澄清肖方23项指控中涉及的文本来由、英文原文、译文泉源和书名誊写问题
。。 “对论文任何可能保存的问题，
，，我不举行任何回避
。。我愿意接受任何相关的视察和处分，
，，也愿意接受来自任何人的品评
。。但关于肖鹰教授‘剽窃’‘编造’‘周全造假’等严重失实的指控我并不认可
。。”还体现“学术打假是珍贵的公器
。。它的实力来自公正
。。” 7月4日，
，，蒋方舟曾通过个人公众号回应被清华教授举报论文造假：大宗指控严重失实，
，，未经任何授权获取并向公众散播在校学生的个人信息，
，，已涉嫌违法，
，，且直接将无辜的第三方学生置于被网暴的风险之中
。。请肖鹰教授阻止对我的网暴、造黄谣和造谣污蔑等行为！ 蒋方舟在文章里回应了指控
。。称指控“剽窃”“洗稿”“周全造假”“凭空编造”“虚构英文引文”“使用AI写作”“代笔”“买文”“紧迫从知网上下架”等均不建设
。。 据中国新闻周刊，
，，清华大学教授肖鹰在采访中详细回应了蒋方舟的几点质疑，
，，并指出：“我接待她甚至可以说我期待她诉诸执法，
，，我到法庭上去做响应的澄清
。。” 肖鹰体现，
，，“我总共举出了23个剽窃例子，
，，即便其中10个被否认，
，，剩下的依然足以证实其论文保存严重学术不端
。。学术不端不是‘非此即彼’，
，，不是否认一个就能推翻所有
。。美国学术划定一连几句话类似即可认定为剽窃，
，，海内也有16字以上的一连类似剽窃标准，
，，并不需要通篇剽窃才算
。。” “至于蒋方舟的回应文章，
，，我以为写得有点AI幻觉了
。。把我已往对她及其家人的品评也扯进来，
，，甚至举行人身攻击，
，，我完全也可以反诉她，
，，但我选择不这么做
。。我在给人大校长马怀德教授的果真信中郑重体现，
，，由于我的学识和手艺限制，
，，我对蒋方舟硕士论文造假的审查肯定有我自己不可熟悉的过失，
，，接待并期待他和人大视察职员的品评和指正
。。我对蒋方舟硕士论文造假花了数月的视察、甄别，
，，并且从果真揭晓的公众号文章可见，
，，我多次更新举证
。。我举证的证据，
，，一是蒋方舟硕士论文截图，
，，二是其虚伪注释的文献和现实剽窃文献截图
。。证据确凿，
，，人人都可复查
。。蒋方舟可以否认、批判我的判断和结论，
，，有什么理由指责我‘离间’？？她自己不学执法，
，，也不可这样果真展示对执法的任性吧！我想，
，，蒋方舟周围的人，
，，怎么没有认真帮她紧迫对口普法一下呢？？” 针对有网友嫌疑肖鹰跟蒋方舟及其母亲尚爱兰女士有过节，
，，肖鹰回应：“我对蒋方舟自己，
，，及其母亲尚爱兰女士和导师阎连科教授的果真品评，
，，全都挂在‘肖鹰美学’实名认证公众号上
。。我对他们三人的品评与这篇硕士论文无关
。。其中是非，
，，任何人都可以去审查
。。蒋方舟今天文章指控我对他们三人有‘网暴、造黄谣、泄隐私’都涉嫌冒犯执法的行为
。。我接待蒋方舟锁定并保全证据，
，，直接诉诸执法
。。我希望她提供我在法庭上澄清这‘三宗罪’的时机
。。” 此前，
，，肖鹰于2025年8月11日，
，，在自己实名认证微信公众号“肖鹰美学”揭晓文章，
，，果真举报人大文学院2019届结业生蒋方舟硕士论文严重剽窃和普遍造假
。。以后10个多月，
，，陆续揭晓多篇增补举报质料文章
。。今年4月上旬，
，，其通过电子邮件将首篇果真举报文章提交人大文学院行政认真人士，
，，后获其见告已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端视察，
，，视察事情将按划定在90个事情日内完结
。。 今年5月，
，，肖鹰以电子邮件向人大学风建设委员会提交增补举报质料，
，，并通过电话获得其事情职员确认：人大已举行对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端视察事情并将在90个事情日内完结
。。 蒋方舟的文学之路险些是一起绿灯：1989年出生的她，
，，7岁写作，
，，9岁出书，
，，12岁在多家着名媒体开设专栏，
，，19岁被清华大学破格录取，
，，23岁大学结业后成为《新周刊》最年轻的副主编
。。