据审查日报报道，，克日，，一起“投毒谜案”在北京市第一中级法院开庭审理。
。。北京市审查院第一分院（下称“北京市检一分院”）副审查长张际枫带队出庭支持公诉，，最高人民审查院第四评议组全程旁听庭审，，部分市人大代表、政协委员观摩庭审并加入出庭支持公诉评议活动。
。。同时，，来自最高检重大犯罪审查厅、北京市审查院、北京市检一分院的相关认真同志以及北京市公安机关和法院的相关职员旁听庭审，，北京各级审查机关刑事审查干警通过视频同步观摩。
。。 “选择这样一个少见的、有挑战、有难度的案子举行评议，，反映了北京市审查机关的勇气和底气”“这个案子办案难度很是大，，庭审反抗性很强，，甚至可以说惊心动魄”……由于案件疑难重大，，被告人王某甲始终拒不认罪且在庭上情绪激动、大吼大叫，，辩护人亦作无罪辩护，，长达6小时的庭审充满不确定性和强烈反抗，，让每一位评议组成员在评议环节直言“印象深刻”“可圈可点”。
。。 2025年6月尾，，家住北京的毛某某因身体不适入院治疗，，被检出秋水仙碱中毒，，后经抢救无效殒命。
。。毛某某的岳父王某甲得知毛某某中毒的情形后离家隐藏，，并在王某乙（王某甲与前妻的儿子）、刘某某的资助下继续逃匿，，在逃跑历程中被抓获。
。。经查，，毛某某家中冰箱内的芝麻花生酱里检出秋水仙碱。
。。王某甲曾在网上搜索并购置秋水仙碱。
。。 “秋水仙碱简直可以作为药物，，可是入药含量极低且需严酷遵照医嘱。
。。你所购置的10克纯度为98％的秋水仙碱，，剂量可以毒死上千人。
。。若是你自己内服外敷的话，，怎样还能在庭上和我们平安对话？？？”公诉人从王某甲购置秋水仙碱的用途、购置时接纳的隐藏步伐、购置的纯度和剂量入手，，突破其用于治病的狡辩。
。。 据相识，，该案中投辣手段隐藏、无直接证据，，被告人王某甲始终作无罪辩白，，被害人毛某某与其无外貌的恩仇瓜葛，，犯罪行为需依赖间接证据予以证实，，事实认定面临较大挑战。
。。为此，，公诉人通过沉稳有力的迂回递进式讯问、可视化出示9组关联证据、运用专业知识回应毒物判断质证争议、驻足法理与常理开展排他性法庭辩说等，，完整还原被告人虚构身份购毒、冒充购房踩点、私配被害人家门钥匙等预谋行为，，及其为规避婚姻工业纠纷作案、案发后潜逃隐匿的投毒人焦点特质，，构建了完整的证实系统和证据链条，，有用指控了居心杀人的犯罪事实。
。。 除了居心杀人，，审查机关还指控王某甲诈骗现任妻子。
。。公诉人指出，，王某甲编造虚伪事由诱骗被害人转账，，被害人系陷入过失认知后交付财物，，并非自愿赠与。
。。通过甄别二人婚恋时代的正常工业往来与王某甲虚构事实骗取的款子，，依法认定涉案款子为诈骗犯罪所得。
。。 关于涉嫌窝藏罪的王某乙和刘某某，，审查机关经庭前聚会促成认罪认罚，，在庭审中确立法理优先、兼顾情理的指控基调，，明确“亲情不可免责”，，认定王某乙资助重大犯罪嫌疑人逃匿属情节严重，，同时认可其出于亲情、主观恶性相对较小的情节，，将支属关系纳入酌定从宽情节，，与全程认罪认罚的刘某某形成合理量刑梯度。
。。 当日下昼，，6个多小时的庭审竣事后，，最高检第四评议组连忙对该案开展评议，，对出庭情形举行全方位的“深度扫描”，，既充分肯定出庭公诉事情效果，，又切脉问诊、对症施策，，就进一步优化提出详细建议。
。。 评议组组长、河北省审查院原副审查长赵智慧对该案的出庭效果给予充分肯定，，直言庭审历程惊心动魄、令人印象深刻。
。。她指出，，今年是出庭评议事情的深耕之年，，本案系重大命案且属“零口供”案件，，公诉团队办案水平高、综合履职到位，，庭前准备事情详尽周密，，文书制作规范。
。。面临情绪激动的被告人，，公诉人讯问稳当且富有技巧，，是本次出庭的一大亮点。
。。“举证质证阶段可思量将案件涉及的人物关系一并纳入多媒体示证系统，，以增强出庭示证效果。
。。关于被告人当庭提出的疑问，，公诉人可以梳理归纳，，着重展现被告人辩白的不对理之处。
。。” “本案审查报告事实梳理周全翔实、证据审查严谨扎实，，证据与事实之间逻辑闭环完整、链条清晰。
。。公诉人精准掌握‘零口供’案件争议焦点，，同时具备优异的类案检索头脑与办案规范意识，，契合高质效办案事情要求。
。。”评议组成员、最高检未成年人审查厅二级高级审查官盛常红建议，，在后续庭审讯问环节，，公诉人可精准捕获被告人供述中的逻辑误差与前后矛盾之处，，通过精准示证、适时追问、层层递进的讯问方式，，有用戳破被告人的虚伪供述，，周全强化庭审指控力度。
。。 评议组成员、天津市审查院第一审查部副主任陆旭体现，，针对案件证据系统构建难度大、庭审反抗性强等难点，，公诉人精彩完成了出庭事情。
。。他从文书制作、审查报告等入手，，建议在审查历程中对被告人辩白予以专门论证、针对性剖析，，同时可凭证时间线梳理证据以深挖犯罪念头。
。。 评议组成员、河北省保定市莲池区审查院第一审查部副主任高贝谈到，，公诉团队庭审准备充分、配合默契，，建议未来可以就此类庭审情形怎样开展法庭讯问举行专题调研，，总结提炼可推广的履历做法。
。。 指导并加入这次出庭评议事情的最高检重大犯罪审查厅副厅长郭竹梅告诉记者，，出庭评议作为最高检常态化的主要专项活动，，有力发动了公诉步队整体建设，，此次无论是庭前准备照旧庭审中的举证质证、法庭辩说等，，都显示出公诉团队的能力水平，，也说明“评议一次，，提升一片”效果显著。
。。 “我们今天看到的是一个‘原生态’的真实法庭，，公诉人在遇到被告人情绪激动时能适时转换话题、稳住其情绪并顺畅地把庭审举行下去，，足见功底。
。。”受邀加入评议事情会的北京市人大代表、北京市状师协会副会长毕文胜以为，，该案是庭审实质化的典范样本，，并建议未来探索同堂培训机制，，提升状师辩护水平，，做到庭审控辩有用。
。。 另悉，，北京市审查院于今年3月最先在全市规模内开展出庭评议活动，，阻止6月尾已组织评议活动160多场。
。。评议活动中，，为进一步扩大评议事情辐射效应，，北京市审查机关接纳现场观摩与视频观摩相连系的方式，，实现全市刑检部分观摩庭审和评议全笼罩，，并特邀市人大代表和政协委员配合点评。
。。